Volt egy lakossági fórum.Tájékoztatást adott azon a fórumon két képviselő, dr. Kolumbán György és Petrovics János a Bánomi Átörés II. építéséről, a Kölcsey-Petőfi utca rekonstrukciójáról.
Az útépítés ősszel kezdődik, közel 900 000 000 (kilencszázmillió) forintot költünk rá, 220-240 milliót pályázati forrásból, a többit a mi pénzünkből. Emellett a Hősök tere-Terézia út-Dobogókői út felújításához adunk több mint 300 000 000 (háromszázmillió) forintot körforgalomra, lekanyarodó sávra, erre-arra. A kényelmünkért.
A képviselők a kényelmetlenségeket sem hallgatták el. Építkezés, forgalom. A hallgatóság egy része helyeselt, egy része nem. Tudósított az ETV, tudósított a városi honlap.
És írt természetesen a mi dömösi hülyegyerekünk is. Mivel kezdte az írást? Miről értekez ez a Bidzsi a 900+ millió forintos építkezés, az új Esztergomi főút kapcsán?
Azzal, hogy őt, a SAJTÓ MUNKATÁRSÁT hátrány érte. Azzal, hogy a sajtótörvényt idézi. Tudósítás, az nuku.
Bidzsi milyen jogon kezdi egy milliárdos beruházásról szóló tudósítását azzal, hogy őt a sajtó munkatársaként hátrány érte?
Részletesen a következőkre vagyok kíváncsi:
--- Bidzsi munkatársa-e a szeretgom–off-line kiadásának?
Mert Cserép János azt állítja, nem alkalmazza Bidzsit. Ezt Bidzsi is erősítgeti úton-útfélen. Ha nem alkalmazza, akkor nem munkatárs. Ha nem munkatárs, nem sajtós. Ha nem sajtós, nem hivatkozhat a sajtótörvényben szabályozott jogaira.
--- Ha meg állítja, hogy nem alkalmazza, de mégis, akkor vajon erről mit mondanának az APEH és más szervek kedves ügyintéző munkatársai?
És mit mondanának Bidzsi oly rejtélyes megélhetéséről? (Pár dolgot a blog előlapján összefoglaltam, a többit meg láthatják a későbbi jegyzetekben.)
--- Aztán azt is kérdezném, Bidzsi, aki a szeretgom–on-line változatának élő motorja, milyen jogon nevezi mesterkedését „sajtónak”?
--- Milyen jogon nevezi „híreknek” az általa felszerkesztett dolgokat, szövegeket, akármiket az említett honlapon? Mert a szeretgom–on-line nem sajtótermék, hanem közösségi honlap. Ilyformán persze Bidzsi megint nem sajtómunkatárs, jogok neki nem járnak.
Pláne nem többletjogok a mi egyszerű Esztergomi választópolgári jogainkhoz képest. Vagyis ha illetlenül viselkedik egy rendezvényen (mert több résztvevő állítja: úgy viselkedett, ráadásul dr. Kolumbán nem is az eseményről akarta elzavarni, hanem a demonstrációs táblától, amit Bidzsi, a széleskörű tájékoztatás fedettpályás rekordere, mondjuk inkább: paralimpikonja, esztétikátlan öntestével takart el a résztvevők elől), el lehet zavarni a sajtótörvény nézegetése nélkül.Mellesleg ha egy sajtómunkatárs tette volna ezt, akkor is el lehet zavarni.
--- Egyébként a szeretgom–on-line keretei közt végzett tevékenységéért kap javadalmazást?
Mert idejét nagyrészt ott tölti, moderációs joga van (persze, ettől még a „Nagy Attila kinyalhatja” és a „Sipos pénzért az anyját is…” fennmarad, sőt, de eltűnnek a Cserepet, Bidzsit, szocikat, HáromPerGézát támadó írások), galériája, blogja számtalan.
--- Utolsó kérdésem: miért kell ennek a tehetségtelen, ámde rettentően elfogult mitugrásznak úgy tudósítani egymilliárd forintunkról, egy 30 000 embert + Esztergom térségét kiszolgáló főútról, hogy ennyire pitiáner és állítólagos, meg sem történt sérelmével kezdi az írást? Személyeskedésével miért írja felül a mi Esztergomi KÖZérdekeinket?
Javaslatom, Tisztelt Esztergomiak, a következő. Ha ez a pióca Önökre, nálánál messze tisztességesebb, kedvesebb, egészségesebb, szebb, egyszerűen normális emberekre rátapad, kérem, hajtsák el, és nyugodtan fenyegessék meg perekkel, ádáz eljárásokkal.
Mert nem sajtós ő, így még közterületen (és a köz előtt megnyitott magánterületen) és nyilvános eseményen (tüntetés, megemlékezés, képviselő-testületi ülés, lakossági fórum, képviselői fogadóóra) sem kell tűrnünk provokációit, a képünkbe tolt fényképezőgépét. Bidzsinek nincs helye a közéletben, és nincs helye a szemünk előtt.
Úgy meg pláne nincs, hogy egyszer az Esztergomi szocik, egyszer a MÖM-ösök sajtóanyagait pakolja fel, csak azért, hogy mondvacsinált összefogást teremtsen a széljobb és a balszél között.
Ellenünk, kicsiny, és kedves Városunk ellen.
Kaméleon-optika: egységbe forraszt a kis Bidzsi.
És szeretném nyomatékkal feltenni a kérdést: szóval ez a Bidzsi miből él?
